10 月 29 日，抖音集团副总裁李亮公开发声，聊到当下专家入局做自媒体的行业现象。在他看来，专家类自媒体的收费标准高于普通博主，只要市场愿意买单，这种定价本身无可厚非，但商业变现不能没有边界，从业者依旧要守住基本的道德准则。
这篇发文，延续了他和财经媒体人秦朔的舆论交锋。时间回到 10 月 26 日，秦朔发布了一篇题为《“可怕” 的红果与中国互联网的字节时间》的文章，提出一个观点，国内互联网用户的注意力格局，正在从过去的 “腾讯时间”，逐步转向 “字节时间”。
时隔一天，也就是 10 月 27 日晚间，李亮就对这套判断给出了不同意见，直言这样的结论太过草率，并不严谨。在他的观点里，不管是短剧还是短视频赛道，整个市场竞争十分充分，没有任何一家企业能够稳稳霸占行业第一的位置。
而在最新的这篇内容当中，李亮还梳理了秦朔参与企业活动、朋友圈评价影视剧以及撰写相关文章的完整时间线，抛出疑问：对外输出的观点，会不会受到利益相关方的干扰。
除了舆论争论，文章也谈及短剧行业的发展现状。在李亮眼中，短剧和传统影视剧并没有本质上的鸿沟，行业比拼到最后，落脚点依旧是内容本身的质量。
如今越来越多行业专家走出原有专业领域，下场做自媒体，靠输出观点、提供咨询获取收入。专家自带专业背书，商业报价水涨船高已经成为常态。市场可以接受高价服务，但公众更在意，这些对外输出的评论、分析，是否能够保持客观中立。一旦观点被商业利益裹挟，就很容易误导普通受众，消耗整个专家群体积攒下来的公信力。这也是行业需要正视的现实问题。